有了這些美國(guó)和英國(guó)專利，Eisler開(kāi)始在Technogrph Printed Circuits公司進(jìn)行商業(yè)化的pcb電路板打樣。在那場(chǎng)為了限制競(jìng)爭(zhēng)的官司開(kāi)始之前公司的所有運(yùn)作都很好。Technograph 通過(guò)它在美國(guó)的合作伙伴 Technograph Printed Electronics, Inc?向美國(guó)的另一家使用蝕刻工藝制造電路板的Bendix公司提出了訴訟。這場(chǎng)馬拉松式的判決把案件引到了一個(gè)持續(xù)很久的過(guò)程，最終在不厭其煩地回顧了pcb電路板打樣的整個(gè)發(fā)展歷史之后結(jié)案。
Eisler無(wú)法證實(shí)他所聲稱的一些早期工作，也不能出示他的所謂“pcb電路板打樣樣品書(shū)”。他的主要展示，一個(gè)3個(gè)真空管的無(wú)線電接收器在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的審判過(guò)程中一直都沒(méi)有運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)。
被告方Bendix收集了大量的以前的pcb電路板打樣技術(shù)專利進(jìn)行了反駁并質(zhì)疑了 Eisler專利的合法性。他們指出，很多人包括Spaulding⑻和以及Stevens和〇3丨1狀在1940年之前就使用光蝕刻技術(shù)制作電路，其他人，比如0?(：〇111^11[26]也使用過(guò)印刷和蝕刻。審判中最關(guān)鍵的爭(zhēng)論點(diǎn)是，還在Eisler的美國(guó)專利在的審批過(guò)程中，他在更早時(shí)候申請(qǐng)的英國(guó)專利并未獲批準(zhǔn)，換句話說(shuō)，他試圖把不存在的文獻(xiàn)當(dāng)做證明來(lái)獲取美國(guó)專利的保護(hù)。
另一個(gè)重要的辯護(hù)是，Eisler把已經(jīng)在印刷工業(yè)中很成熟的照相制版印刷術(shù)寫(xiě)入了他的專利，Eisler自己出示的專利證明中就支持了這項(xiàng)指控pcb電路板打樣專利事件，判決最終如何，敬請(qǐng)期待后續(xù)精彩。
相關(guān)閱讀：線路板打樣【匯合】對(duì)鍍銅的基本要求
掃描匯合電路服務(wù)號(hào)，更多匯合趣事等你來(lái)了解
匯合電路服務(wù)號(hào)
掃描匯合電路微信小程序，獲取更多PCB資訊
?
?